AIExplainer2026-09-22

ChatGPTに議事録を任せたら、人間がやる仕事はどこまで減るのか

文字起こし、要約、ToDo抽出はかなり任せられる。でも会議の責任まで消えるわけではない。自動化できる部分と残る判断を分ける。

会議が終わる。以前なら誰かがメモを整え、決定事項を抜き、ToDoを並べ、参加者へ送っていた。いまは録音や文字起こしをAIへ渡せば、かなりの部分を数分で形にできる。

では議事録担当は消えるのか。半分は消える。半分は名前を変えて残る。

消しやすい仕事

発言を時系列へ並べる、話題ごとに要約する、固有名詞を拾う、明示された期限と担当を抽出する。ここは機械が得意な領域だ。

テンプレートを固定して「決定 / 未決 / 担当 / 期限 / 次回」へ整形すれば、毎回ゼロから議事録を書く必要はかなり減る。

消しにくい仕事

問題は、会議で言葉にならなかった部分だ。

「たぶんA案で行く雰囲気だった」を決定として書いていいのか。冗談で出た案をToDoにするのか。担当者が黙っていたとき、合意とみなすのか。

AIは文章を整えられても、組織として何を決定と扱うかはルールがないと決められない。

議事録より「決定ログ」にする

全文を綺麗に残すことより、あとで必要なものを固定するほうが価値が高い。

AIに最初の案を作らせ、人間はこの5点だけ確認する。すると「議事録を書く仕事」は減り、「決定を承認する仕事」へ変わる。

自動化のゴールは、人間が会議から消えることではない。会議の後に文章を清書する時間を、判断の確認へ移すことだ。